Davacı, davalının tapu kaydındaki ismin tashihini talep etti. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar verdi. Davalı, bu kararın Yargıtayca incelenmesini istedi. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu için kabul edildi. Dosya ve içerisindeki tüm belgeler incelendi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Bu karar, 2.3.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/1556 E.  ,  2006/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 26.8.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim tashih istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...