Davacı, tapu kayıtlarında isim düzeltilmesi talep etmiştir. Davacının murisinin ismi ‘… Şahin’ olarak kayıtlıdır ve ‘… …’ olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı vekili hükmü temyiz etmiştir. Kadastro tespiti sırasında yapılan hatalar, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Mahkeme, kadastro mahkemesi dosyalarındaki bilgiler ve davacının babasının nüfus aile kayıt tablosunu göz önünde bulundurarak karar vermelidir. Ancak, bu hususlar gözetilmeksizin hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulması gerekmektedir. Davalı vekilinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/1209 E.  ,  2006/2255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.4.2002 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ...