Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmiş. Duruşma sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu için kabul edilmiş. Dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelendikten sonra, yerel mahkeme kararının ve dayandığı gerekçelerin, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu görülmüş. Yargılama giderlerinin davalı vekilinden tahsiline karar verilmiş ancak bu husus maddi hatadan kaynaklandığı için düzeltilebilir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmış. Onama harcı temyiz edene yükletilmiş.

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/1085 E.  ,  2006/1858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 31.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu ...