- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/12000 E. 2006/1860 K. 22.02.2006 .T
Davacı tarafından davalı aleyhine müdahalenin meni ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda, davanın reddine karar verildi. Bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dosyayı ve içerisindeki tüm belgeleri inceledi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önüne alındığında, yerel mahkeme kararının ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Bu karar, 22.2.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/12000 E. , 2006/1860 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 6.10.2004 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 31.5.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar