- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11887 E. 2006/1910 K. 22.02.2006 .T
Davacı vekili, davalılar aleyhine tapu kaydında yüzölçümünün düzeltilmesi talebinde bulundu. Ancak, Sulh Hukuk Mahkemesi bu talebi reddetti. Davacı vekili, bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Yargıtay, dosyayı ve içerisindeki tüm belgeleri inceledi ve yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna karar verdi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yükletildi. Bu karar, 22.2.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11887 E. , 2006/1910 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 8.7.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında yüzölçümünün düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 8.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar