- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11643 E. 2006/1954 K. 23.02.2006 .T
Davacı, davalının tapuda baba adı ve isim tashihi talep etti. Sulh Hukuk Mahkemesi, 20.10.2005’te davanın kabulüne karar verdi. Davalı, kararı temyiz etti. Temyiz dilekçesi kabul edildi ve dosya incelendi. Yargılama, deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi gereğince, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Bu karar, 23.2.2006 tarihinde oybirliği ile alındı.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11643 E. , 2006/1954 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 5.8.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı ve isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından istenilmekle süresinde olduğu ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar