Dava, iş bedelinin iadesi ve imalât bedelinin tahsili istemlerine ilişkin. Yüklenici şirket, ruhsat almadan inşaata başladı. İnşaatlar, İmar Kanunu’na aykırı ve ekonomik değer taşımayan kaçak inşaat niteliğinde. Mahkeme, yüklenici şirketin imalât bedeli istemine ilişkin davasını kabul etti. Ancak, bu karar doğru bulunmadı. Yüklenici şirketin inşaatları ruhsata, projesine ve imar durumuna uygun hale getirmesi için süre ve yetki verilmesi gerekti. İnşaatlar yasal hale getirildikten sonra, ödenen iş bedelinin iadesi ve fazla iş bedelinin tahsili davaları değerlendirilecek. Bu nedenlerle karar bozuldu.

15. Hukuk Dairesi         2010/3063 E.  ,  2011/6426 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... Kooperatifi vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili Avukat ... ile davalı-k.davacı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ...