- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/6721 E. 2011/5992 K. 18.10.2011 .T
Dava, ayıplı imalât nedeniyle sözleşmenin feshi ve zararın giderilmesi istemlerine ilişkindir. Davalı, davacının sipariş ettiği makinelerin yapımını üstlenmiş, fakat tesisin kapasitesi sözleşmede belirtilenden düşük yapılmıştır. Davacı, ayıbı iki yıllık garanti süresi içinde ihbar etmiş ve dava açmıştır. Mahkeme, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, temyiz itirazları kabul edilerek hüküm davacı yararına bozulmuştur. Ödediği temyiz peşin harcı istek halinde davacıya geri verilecektir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6721 E. , 2011/5992 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği (Tic.Mah.Sıf.)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, ayıplı imalât nedeniyle sözleşmenin feshi ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
4 – İltizamsız icap ve aleni icap :
Madde No: 7 |
İcabı dermeyan eden kimse bu baptaki hakları mahfuz olduğunu sarahaten beyan eder yahut akdi iltizam etmemek niyetinde olduğu gerek halin muktezasından gerek işin hususi mahiyetinden istidlal olunursa... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar