- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/2991 E. 2011/6091 K. 20.10.2011 .T
Dava, bir taşınmaz üzerindeki inşaat için çizilen statik proje bedelinin tahsili istemiyle açıldı. Mahkeme, taraflar arasında akdî ilişkinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetti. Ancak, temyiz sonucunda, projenin belediye ve Mimarlar Odası tarafından tasdik edildiği ve bedelinde ihtilaf olduğu belirlendi. Bu nedenle, projenin yapıldığı tarihteki rayiçlerden bilirkişi tarafından saptanacak tutarın davalıdan tahsil edilmesine karar verildi. Davacının davalıya yönelik temyiz itirazları reddedildi, ancak davalı şirket aleyhine hüküm bozuldu. Davacıya 825,00 TL vekâlet ücreti ödendi. Temyiz ilam harcı olarak 1,25 TL alındı. Karar, oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/2991 E. , 2011/6091 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi. Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar