- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2010/5185 E. 2011/6190 K. 25.10.2011 .T
•Davacıdan teslim alınmış katalog bedelinin tahsil edilmesi talebi
•Davalı tarafından ayıplı katalog teslimi savunması
•Ayıp ihbarının süresinde yapılıp yapılmadığının incelenmesi
•Davalı şahitlerinin dinlenmesi talebi
•Teslim edilen katalog sayısının belirlenmesi
•Davacı, davalıya teslim edilen katalogların bedelinin ödenmediğini iddia etmiş, ancak davalı, katalogların ayıplı olduğunu ve durumun davacıya bildirildiğini savunmuştur. Mahkeme, ayıp ihbarının süresinde yapılmadığını kabul etmiş, ancak temyiz mahkemesi, ayıp ihbarının herhangi bir şekle tabi olmadığını ve şahit ifadesiyle kanıtlanabileceğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının 150 adet katalog teslim edildiğini iddia etmesine rağmen, sadece 110 adet katalogun teslim alındığı belirlenmiştir. Temyiz mahkemesi, bu hususların üzerinde durulmadan hüküm kurulmasının doğru olmadığını belirtmiş ve kararın bozulmasına karar vermiştir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5185 E. , 2011/6190 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı imâl olunup davalıya teslim ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar