- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/3470 E. 2011/6223 K. 26.10.2011 .T
Dava, iş bedelinin ödenmeyen kısmı ve faiz alacakları için başlatılan icra takibinin davalı tarafın itirazı üzerine durması nedeniyle açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, İcra İflas Kanunu’nun 67/II. maddesine göre, icra inkâr tazminatının asıl alacak üzerinden hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu durumda, itirazın iptaline karar verilen asıl alacak miktarı 14.379,56 TL olduğuna göre, bu miktar üzerinden icra inkâr tazminatı 5.751,82 TL olarak hesaplanmıştır. Mahkemece asıl alacak dışında faiz de dahil edilerek toplam alacak üzerinden icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenle, karar düzeltilerek onanmıştır.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3470 E. , 2011/6223 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davacı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Davalı ... İnş. Tic.A.Ş vekili Av.... geldi. Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar