- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/6718 E. 2011/6256 K. 27.10.2011 .T
•Faturalara itiraz süresi içinde başvurulmaması nedeniyle fesih gerçekleşmesi
•Sözleşme konusu işin tamamlanması ve tutarının tebliği
•Davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Ticaret Mahkemesi tarafından incelendi. Sözleşme konusu işin yapıldığı ve faturaların davalıya tebliğ edildiği, ancak TTK’nın 23/II. maddesinde belirtilen süre içinde davalı tarafından faturalara itiraz edilmediği için faturaların kesinleştiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Ayrıca, 659,60 TL’lik temyiz ilam harcının davalıdan alınması kararlaştırıldı. Karar, 27.10.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6718 E. , 2011/6256 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 659 |
(1) Borçlu hamile yazılı bir senetten doğan alacağa karşı, ancak senedin geçersizliğine ilişkin veya senedin metninden anlaşılan def’ilerle, alacaklı her kim ise ona karşı şahsen sahip olduğu def’iler... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar