- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/3124 E. 2011/6128 K. 24.10.2011 .T
•Davalı vekilinin duruşmaya katılmaması
•Davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmaması
•Temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınması
•Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, duruşmalı olarak incelendi. Davalı vekil gelmedi. Temyiz dilekçesi süresinde verildi ve davacı avukat dinlendi. İşin incelenmesi ve karara bağlanması başka güne bırakıldı. Dosyadaki yazılar ve deliller incelendi. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Yargıtay’daki duruşmada vekille temsil olunmadığından davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına karar verildi. Temyiz ilam harcı olan 1,25 TL, temyiz eden davacıdan alınacak.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/3124 E. , 2011/6128 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... geldi Davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı avukatı dinlendikten ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar