- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2011/6117 E. 2011/5920 K. 14.10.2011 .T
•Davalı tarafından zararla ilgili dava açılmamış olması
•Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, dosyadaki yazılar ve delillerle yasaya uygun bulundu. Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği’nin 44. maddesi gereğince davalı tarafından zararla ilgili dava açılmamıştı. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. 492 Sayılı Harçlar Kanunu’na göre, davalıdan harç alınmasına gerek yoktu. Karar, 14.10.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/6117 E. , 2011/5920 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Harçdan müstesna işlemler:
Madde No: 13 |
Aşağıda yazılı mevzular harçdan müstesnadır: a) (Değişik: 20/3/1981 - 2430/1 md.) Değeri 50 Yeni Türk Lirasını geçmeyen dava ve takipler (Ticari senetlere ait takipler hariç),(1) ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar