İçtihat
  • Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/3167 E. 2011/5851 K. 12.10.2011 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Dava ek tadil sözleşmesinin hata sebebiyle iptali talebi •Davacılar ve davalılar vekilleri, temyiz dilekçelerini süresi içinde verdiler. İşin incelenmesi ve karara bağlanması başka güne bırakıldı. Dava, ek tadil sözleşmesinin hata sebebiyle iptali istemine ilişkindi. BK’nın 31. maddesi gereğince bir yıllık hak düşürücü süre geçmişti. Tarafların temyiz itirazları reddedildi ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı. Her iki taraf da 825,00 TL duruşma vekalet ücreti ödedi. Temyiz ilam harcı olarak, davacıdan 1,25 TL ve davalıdan 1,25 TL alındı. Karar, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi         2010/3167 E.  ,  2011/5851 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince temyiz edilmiş davacılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }