- Yargıtay
- Kabul
15. Hukuk Dairesi 2010/4288 E. 2011/5713 K. 05.10.2011 .T
Davacı, iş bedeli tahsili için icra takibini başlatmış ancak davalının itirazı üzerine durmuştur. Davacının itirazın iptali ve icra takibinin devamı talepleri reddedilmiştir. İlk kararda, davalı yararına %40 tazminatın davacıdan tahsiline hükmedilmiş, ancak temyiz sonucunda bu karar düzeltilmiştir. İcra İflas Kanunu’nun 67/II. maddesi gereği, davacının icra takibinde kötüniyetli olduğu kanıtlanamadığından, davalı yararına verilen tazminat kaldırılmıştır. Sonuç olarak, davalının kötüniyet tazminatı istemi reddedilmiş ve karar düzeltilerek onanmıştır.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/4288 E. , 2011/5713 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, iş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinin davalının ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar