- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/6285 E. 2011/5655 K. 04.10.2011 .T
Dava ve karşı dava, Borçlar Yasası’na dayanıyor. Yerel mahkeme, davanın kısmen ve karşı davanın tamamen kabulüne karar verdi. Davacı-k.davalı tarafından temyiz edildi. Temyiz itirazları incelendi ve çoğu reddedildi. Ancak, hükmedilen 2.930,00 TL’ye uygulanacak faizin başlangıç tarihi belirsiz olduğu için karar bozuldu. Bu durum, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için karar düzeltildi ve onaylandı. Temyiz peşin harcı, istenirse davacı-k.davalıya iade edilecektir. Karşı oy, kararın gerekçe içermemesi nedeniyle verildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/6285 E. , 2011/5655 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... Mob.Dek.Tic.San.Ltd.Şti.vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve karşı dava ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 355 |
İstisna, bir akittirki onunla bir taraf (müteahhit), diğer tarafın (iş sahibi) vermeği taahhüt eylediği semen mukabilinde bir şey imalini iltizam eder. (B) AKDİN HÜKÜMLERİ ... | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 388 |
(Değişik: 26/2/1985 - 3156/16 md.) Karar aşağıdaki hususları kapsar: 1. Kararı veren mahkeme ile hakim veya hakimlerin ve tutanak katibinin ad ve soyadları ve sicil numaral... | Görüntüle |
| 3 |
D. Duruşmaların açık ve kararların gerekçeli olması
Madde No: 141 |
Mahkemelerde duruşmalar herkese açıktır. Duruşmaların bir kısmının veya tamamının kapalı yapılmasına ancak genel ahlakın veya kamu güvenliğinin kesin olarak gerekli kıldığı hallerde karar verilebilir.... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar