- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2010/5802 E. 2011/5654 K. 04.10.2011 .T
Dava, Borçlar Yasası’na dayanılarak açıldı. Yerel mahkeme, davayı kabul etti ve karşı davayı reddetti. Ancak, temyiz sürecinde, davalı … yönünden husumet nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği belirlendi. Çünkü, taraflar arasında yapılan sözleşmelerde iş sahibinin … Mob. Tic. San. Ltd. Şti. olduğu ve davalı … 'nin sadece şirketi temsilen sözleşmeleri imzaladığı anlaşıldı. Bu durumda, davanın davalı … yararına bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Davalı-karşı davacı … Mob. Tic. San. Ltd. Şti.'nin tüm temyiz itirazları reddedildi.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/5802 E. , 2011/5654 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-k.davacı ... Mob. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 355 |
İstisna, bir akittirki onunla bir taraf (müteahhit), diğer tarafın (iş sahibi) vermeği taahhüt eylediği semen mukabilinde bir şey imalini iltizam eder. (B) AKDİN HÜKÜMLERİ ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar