- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/9655 E. 2012/8249 K. 11.09.2012 .T
•Cinsel taciz suçunda mağdurun elinin zorla tutulması
•Sanığın eyleminin basit cinsel saldırı suçunu oluşturması
•Mahkemenin görevsizlik kararı vermemesi
•Sanık … cinsel taciz suçundan mahkûm edilmiş ve Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenmiştir. Ancak, sanığın cezasının miktar ve türüne göre temyiz edilemeyeceği belirtilmiş ve mahkemece belirlenen adli para cezasının kesin nitelikte olmasına rağmen, suçun vasfına yönelik temyiz talebinin kabul edilmesi gerektiği gözetilerek inceleme Cumhuriyet Savcılarının temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmiştir. Mağdur ve tanık ifadeleri dikkate alındığında, sanığın eylemi basit cinsel saldırı suçunu oluşturabileceği ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. : Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 11.09.2012 tarihli karar.
14. Ceza Dairesi 2012/9655 E. , 2012/8249 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Cinsel taciz suçundan sanık ...'nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Pınarhisar Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2011 gün ve 2010/52 Esas, 2011/17 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Yargıtayca temyiz isteğinin reddi:
Madde No: 317 |
(Değişik: 21/5/1985 - 3206/63 md.) Yargıtay, süresi içinde temyiz dilekçesinin verilmediğini veya beyanının yapıldığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığ... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz ve karar düzeltme[2]
Madde No: 8 |
(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... | Görüntüle |
| 3 |
Yargıtayda hükmün açıklanması
Madde No: 305 |
(1) Hüküm, 231 inci madde gereğince açıklanır. Buna olanak bulunmadığı takdirde duruşmanın bitiminden itibaren yedi gün içinde karar verilir. | Görüntüle |
| 4 |
Asliye ceza mahkemesinin görevi
Madde No: 11 |
Kanunların ayrıca görevli kıldığı hâller saklı kalmak üzere, sulh ceza hâkimliği ve ağır ceza mahkemelerinin görevleri dışında kalan dava ve işlere asliye ceza mahkemelerince bakılır.[8] | Görüntüle |
| 5 |
Re'sen görev kararı ve görevde uyuşmazlık
Madde No: 4 |
(1) Davaya bakan mahkeme, görevli olup olmadığına kovuşturma evresinin her aşamasında re'sen karar verebilir. 6 ncı madde hükmü saklıdır. (2) Görev konusunda mahkemeler arasında uyuşmazlık çıktığında... | Görüntüle |
| 6 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar