- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2011/7948 E. 2012/8312 K. 12.09.2012 .T
•Maktulün hamile kaldığı dönemde sanığın askerde olmaması durumu
•Mağdurun çocuğunun babası olduğuna dair DNA raporu
•Mağdurun yaşı ve mental durumu üzerine uzman raporlarının alınması
•Babalık testi için kan örneklerinin alınması talebi
•Suç niteliğinin belirlenmesi için olayın yeniden incelenmesi
•Sanık, irza geçme suçundan mahkûm edilmiştir. Mağdurenin ifadeleri ve Adli Tıp raporları, sanığın mağdurenin babası olduğunu %99,99 olasılıkla doğrulamaktadır. Ancak, mağdurenin yaşının ve mental durumunun netleştirilmesi için ek raporlar alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin itirazları üzerine, Yargıtay hükmü bozmuş ve davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Bu süreçte, mağdurenin yaşı ve mental durumu hakkında detaylı incelemeler yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/7948 E. , 2012/8312 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Irza geçme suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2008 gün ve 2004/131 Esas, 2008/137 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar