Sent by Copilot: Müstehcenlik suçundan yargılanan sanığın mahkûmiyetine dair verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanığın savunmasında, iş yerinde satışa sunulan iddia edilen porno CD’nin kendisine ait olmadığını beyan etmesi ve emniyet görevlilerinin arama kararı istenirken bu CD’nin getirilmiş olduğunun anlaşılması üzerine, suça konu CD’nin sanığın iş yerinden alınıp alınmadığı ve satışa arz edilen CD’lerden olup olmadığı hususu tartışmalıdır. Ayrıca, bilirkişi raporunda görüntülerin porno içerikli olduğu belirtilmiş, ancak uzman bilirkişilerin incelemesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, eksik inceleme sonucu verilen hüküm, kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur1.

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/8824 E.  ,  2012/8120 K.

"İçtihat Metni"

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2008/603 Esas, 2008/972 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ...