• Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/10808 E. 2012/8075 K. 13.07.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Sanık, irz ve namusa tasaddi suçundan mahkûm oldu. Yargıtay, hükmün incelenmesini istedi. Mağdur çocuklar dinlenirken bir uzmanın bulunması gerektiği belirtildi. Ancak, mağdur 18 yaşını doldurmuştu ve lehe olan hüküm, kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak belirlendi. Sanığın eylemi, TCK’nın karşılığı olan maddelerin en lehe tatbikinde bile hapis cezası miktarı aynıydı. Ancak, hapis cezasının kanuni sonucu olarak güvenlik tedbirleri de uygulanacağından, bu yönüyle verilen hüküm lehe oldu. Sanık müdafiin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/10808 E.  ,  2012/8075 K.

    "İçtihat Metni"


    Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.07.2010 gün ve 2009/480 Esas, 2010/538 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar