Sent by Copilot: Sanık … hakkındaki irza geçme suçundan verilen mahkûmiyet kararı, Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 30.05.2005 tarihinde verilmiş ve Yargıtayca incelenmek üzere Daireye gönderilmiştir. Sanık müdafii, ceza miktarına nazaran duruşmalı inceleme talebinde bulunmuşsa da CMUK’nın 318. maddesi uyarınca bu talep reddedilmiş ve inceleme duruşmasız yapılmıştır. Deliller ve savunma göz önünde bulundurularak, fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapılmıştır. Bu nedenle sanık müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm oybirliğiyle onanmıştır (06.07.2012).

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/4227 E.  ,  2012/7793 K.

"İçtihat Metni"

Irza geçme suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2005 gün ve 2004/234 Esas, 2006/110 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ...