- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/15631 E. 2012/2327 K. 08.02.2012 .T
Davacı, taş ocağı olarak kiraladığı yerin sel felaketi sonucu zarar gördüğünü ve bu zararın tazminatını davalı idareden talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak, davalı hükümü temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin hakem sıfatıyla bakması gerektiği, ancak bu durumun belirtilmediği ve bu sebeple kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Davacının diğer temyiz itirazlarına şimdilik yer verilmemiştir.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15631 E. , 2012/2327 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, 7.01.1998 tarihli ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 4 |
(Değişik: 30/12/1981-2570/1 md.) Katma bütçe ile idare edilen daireler, belediyeler, özel bütçe ile idare olunan veya sermayesinin tamamı Devlet, belediye veya özel idarelere ait olan daire ve müesse... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar