- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/15811 E. 2012/2368 K. 08.02.2012 .T
Davacı kooperatif, davalının hissedarı olduğu bir taşınmazı satın almayı planladı ve inşaat ruhsatı almak için hafriyat çalışması yaptı. Ancak, ruhsat alınamayınca, harcamalarını geri almak için icra takibi başlattı. Davalı, davacının bu masrafları yapması için yetki vermediğini savundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, temyiz mahkemesi, davacının yaptığı işlerin davalı lehine zenginleşme yarattığını belirlemek için daha fazla inceleme gerektiğine hükmetti ve kararı bozdu.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/15811 E. , 2012/2368 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazıniptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar