İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/10296 E. 2016/16018 K. 20.12.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalıdan olan alacağını temlik aldığını ve icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamını talep etmiştir. Davalı ise, alacağın temlikinin muvazaalı olduğunu ve dava konusu faturaların defterlerinde kayıtlı olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının malların davalıya teslim edildiğini ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, dosyada bulunan belgelerin davalı çalışanına ait olup olmadığının belirlenmesi gerektiği için hüküm bozulmuştur.
19. Hukuk Dairesi         2016/10296 E.  ,  2016/16018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Tic. Mah. Sıf. )
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek. Av. ...'nın ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }