- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2013/10727 E. 2013/12332 K. 02.07.2013 .T
•Kiracı tarafından işyerinde kiracının izni olmadan yapılan zarar verme eylemi
•Sözleşme gereği işyerinde yapılan tadilatın taşınmazın parçaları olması
•İşyerinin tahliyesi sırasında kiracı tarafından zarar verilmesi
•Sanığın, kiracı olarak kullandığı işyerini tahliye ederken zarar verdiği iddia edildi. Ancak, sanığın işyerinde yaptığı tadilatlar taahhütnameye göre taşınmazın bölünemez parçaları niteliğindeydi. Sanığın, katılanla yaşanan ihtilaf nedeniyle kasıtlı olarak zarar verdiği anlaşıldı. Ancak, mahkeme sanığın zarar verme kastıyla hareket etmediği ve uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesiyle beraat kararı verdi. Bu karar, katılan vekilinin temyiz itirazları nedeniyle bozuldu.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/10727 E. , 2013/12332 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu, başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar