• Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2014/17285 E. 2016/9832 K. 26.12.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti hukuk düzenine uygun şekilde gerçekleşmiştir. •Dolandırıcılık suçundan sanık mahkum edildi. Ancak, sanık temyiz başvurusunda bulundu. 6763 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK gereği, uzlaştırma işlemleri için adımlar atıldı. Bu süreç, sanığın hukuki durumunun belirlenmesini gerektiriyor. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için, hüküm, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca bozuldu. Bu karar, 26/12/2016 tarihinde oybirliğiyle alındı.
15. Ceza Dairesi         2014/17285 E.  ,  2016/9832 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Uzlaştırma[87][88][89]
    Madde No: 253
    (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur: a) Soruşturulması ve ... Görüntüle
    2 Mahkeme tarafından uzlaştırma
    Madde No: 254
    (Değişik: 6/12/2006-5560/25 md.) (1) Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü madded... Görüntüle
    3 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
    Madde No: 321
    Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }