- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13245 E. 2011/10256 K. 28.06.2011 .T
Taraflar arasındaki tazminat davası sonucunda, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildi. Tarafların avukatları duruşmalı olarak temyiz etti. Duruşmada, davalı şirket yetkilisi ve diğer davalı ile davacı vekili hazır bulundu. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu belirlendi. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasaya uygun nedenlere dayanarak, her iki tarafın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davalılardan 825,00 TL duruşma avukatlık parası alınıp davacıya ödenecek. Ayrıca, 2.569,00 TL kalan harç davalılardan, 1.25 TL kalan harç ise davacıdan alınacak.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13245 E. , 2011/10256 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün taraflar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı şirket ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar