- Yargıtay
- BOZMA
13. Hukuk Dairesi 2010/14356 E. 2011/9509 K. 15.06.2011 .T
Davacılar, davalı avukatın, murislerine ait banka hesaplarından çektiği paraları ödemediğini iddia ederek alacaklarının tahsili için dava açmıştır. Davalı ise, davanın reddini savunmuş ve karşı dava açarak ödenmeyen vekalet ücreti ve masraf alacakları ile manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, her iki davanın sonucunda, asıl davada istenen miktar ile karşı davada istenen miktar arasında mahsup yaparak aradaki farka hükmetmiştir. Ancak, her iki davanın ayrı ayrı hüküm altına alınması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/14356 E. , 2011/9509 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca duruşmalı davalı avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar