- Yargıtay
- Kabul
21. Ceza Dairesi 2015/8850 E. 2016/6792 K. 14.11.2016 .T
•Özel güvenlik görevlisi kimlik kartının sahteliği iddiası.
•Belgenin orijinal örneklerinin arşivde bulunmaması.
•Kimlik kartının üzerinde soğuk damga ve mühür izinin olmaması.
•Belgenin aldatma yeteneğinin belirlenmesi için inceleme yapılması.
•Sanığın sahte özel güvenlik kimliği kullanma suçu nedeniyle mahkumiyeti, belgenin orijinalinin bulunmaması ve üzerinde soğuk damga ve mühür izi olmaması sebepleriyle bozulmuştur. Mahkeme, belgenin orijinalinin Mersin Valiliği’nden temin edilerek, kimlik kartının sahteliğinin aldatma yeteneğinin olup olmadığının belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, TCK’nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı nedeniyle hüküm bozulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür.
21. Ceza Dairesi 2015/8850 E. , 2016/6792 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık adına düzenlenmiş ve üzerinde fotoğrafı bulunan özel güvenlik görevlisi kimlik kartının sahteliğinin iddia ve kabul olunduğu olayda ; 10.01.2013 tarihli ekspertiz raporunda belgenin orijinal örneklerinin arşivlerinde bulunmadığından karşılaştırma ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar