Davacı, Gebze Gümrük Müdürlüğü’nün iflas masasına bildirilen alacağının 4. sıraya kabul edildiğini, ancak gümrük vergi ve resimlerinin imtiyazlı alacaklar olduğunu ve bu nedenle 3. sırada işlem görmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İcra Mahkemesi, gümrük vergisi alacağının önceliği olmadığı gerekçesiyle şikayeti reddetmiştir. Ancak, İİK’nın 206. maddesinin 1. fıkrasına göre gümrük resmi, rehinli alacaklardan önce ödenmesi gereken bir alacak türüdür. Bu nedenle, davacının alacağının bu hüküm kapsamında olup olmadığı üzerinde durulmalıdır. Mahkeme bu yönü gözetmeden hüküm kurduğu için karar bozulmuştur.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1937 E.  ,  2006/3293 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Beyoğlu 2.İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı ...