• Yargıtay
  • BOZMA
19. Hukuk Dairesi 2006/1555 E. 2006/3267 K. 29.03.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı şirkete fuel oil satıp ödeme alamadığını iddia ederek alacak davası açmıştır. Davalı ise mal bedelini ödediğini belirterek davanın reddini ve borçsuz olduğunun tespitini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kısmen kabul ederek belirli bir miktarın davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalının açtığı menfi tespit davası reddedilmiştir. Davalı, hükmü temyiz etmiştir. Mahkeme, davanın reddedilen kısmı üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmetmemiş olmasını hatalı bulmuştur. Sonuç olarak, hüküm temyiz davalı lehine bozulmuştur.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2006/1555 E.  ,  2006/3267 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki karşılıklı alacak-menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar