- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2006/1075 E. 2006/2674 K. 16.03.2006 .T
Gaziantep 1. İcra Mahkemesi’nde görülen sıra cetveline itiraz davası reddedildi. Davacı vekili, kararı temyiz etti. Dosya incelendi ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve İcra Mahkemesi’nin kararı İİK’nun 366. maddesi uyarınca onandı. Onama harcı temyiz edenden alınacak. Karar, 16.03.2006 tarihinde oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1075 E. , 2006/2674 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Gaziantep 1.İcra Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar