• Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2012/1189 E. 2012/1877 K. 13.02.2012 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi ve alacak istenmesi talebiyle açılan dava reddedildi. Davacı vekilinin temyiz talebi süresinde olduğu için kabul edildi. Yargılama ve toplanan deliller sonucunda, mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Temyiz itirazları yerinde olmadığı için reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı temyiz edene yükletildi. Karar, 13.02.2012 tarihinde oybirliği ile verildi.
14. Hukuk Dairesi         2012/1189 E.  ,  2012/1877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.08.2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve alacak istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 11.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar