- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/10802 E. 2006/1547 K. 28.02.2006 .T
Dava dilekçesinde yönetici atanması ve defterlerin incelenmesi talep edildi. Mahkeme, talebi reddetti. Davacı vekili, kararı temyiz etti. Temyiz süresi içinde olduğu anlaşıldı. Dosyadaki belgeler okundu ve gereği düşünüldü. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm onandı. Onama harcı temyiz edene yüklendi. Karar, 28.2.2006’da oybirliğiyle verildi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/10802 E. , 2006/1547 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde yönetici atanması ve tüm defterlerin mahkemece incelenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar