Davacı, projeye aykırı bir merdivenin kendi mülkünden geçtiğini ve bu yüzden mülkünü kullanamadığını iddia ederek, merdivenin kaldırılmasını ve projeye uygun hale getirilmesini talep etti. Mahkeme, merdivenin projeye aykırı olarak davacı ve davalıların ortak miras bırakanı tarafından yapıldığını ve davacının mülkünü kiraya verdiğini belirterek davayı reddetti. Ancak, Yargıtay, merdivenin projeye aykırı olarak yapıldığını ve tüm kat maliklerinin bu durumdan sorumlu olduğunu belirterek, mahkemenin kararını bozdu. Bu nedenle, dava dışı bağımsız bölüm malikinin davaya dahil edilmesi ve merdivenin projeye uygun hale getirilmesi gerektiğini belirtti.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2006/1118 E.  ,  2006/1529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde müdahalenin men'i, eski hale getirme ve 3.000.000.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin ...