- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/11064 E. 2006/1496 K. 27.02.2006 .T
Vakıf senedindeki değişikliğin tescili istendi. Mahkeme kabul etti, fakat Genel Müdürlük temyiz etti. Yargıtay, mütevelli heyetinin yeni oluşumunun, değişiklikten önceki heyetin kararı gerektiğini belirtti. İlçe Emniyet Müdürü’nün yerine İlçe Tarım Müdürü’nün katılımıyla değişiklik kararı alındı. Yasa değişikliğine bağlı kalarak vakıf senedinin mütevelli heyet başlığının düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Ancak, bu husus göz ardı edildi ve vakfın ilçede kurulduğu il kapsamında olmadığı dikkate alınmadan değişiklik senedinin tesciline karar verildi. Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11064 E. , 2006/1496 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar