- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2005/10884 E. 2006/1483 K. 27.02.2006 .T
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, Yargıtay, kapitalizasyon faiz oranının %6 yerine %5 uygulanarak fazla bedel belirlendiğini ve tarım arazisinin değerinin belirlenirken, ilçenin genelinde geçerli olan ortalama verimler yerine yüksek verim miktarları üzerinden değerlendirme yapıldığını belirtti. Bu nedenlerle, Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi. Temyiz peşin harcı, istek halinde temyiz edene iade edilecektir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/10884 E. , 2006/1483 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar