- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2009/1212 E. 2009/3360 K. 02.03.2009 .T
Kadastro Mahkemesi, bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmesine itiraz eden Hazine’nin davasını kabul etti. Taşınmazın çalılık ve meşelik olduğu belirlendi ve Hazine adına tapuya tescil edilmesine karar verildi. Ancak, taşınmazın orman olduğu saptandığı için, orman niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekti. Hüküm, bu düzeltme ile onandı ve onama harcı temyiz edene yüklendi. Bu karar, 02/03/2009 tarihinde oybirliği ile alındı.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/1212 E. , 2009/3360 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar