Kadastro Mahkemesi, davalının zilyetliği ve kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle bir taşınmazı davalı adına tescil etmiştir. Ancak, Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalının zilyetliğinin bulunmadığını iddia ederek dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve taşınmazı tarla niteliği ile davacı adına tescil etmeye karar vermiştir. Bu karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davalının mülk edinme şartlarının oluşmadığına karar verilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, hüküm onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/1220 E.  ,  2009/3345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları ...