Kadastro tespitine itiraz davası sonucunda, taşınmazın orman olduğu iddia edildi. Mahkeme, taşınmazın davalı adına tescilini reddetti ve orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilmesine karar verdi. Bu karar, davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, taşınmazın çevresinin orman niteliği ile tespit ve tescil olunan parsellerle çevrili olduğunu ve orman içi açıklık sayılan yerlerden olduğunu belirtti. Bu nedenle, taşınmazın özel mülke dönüşmesini sağlayacak biçimde davanın reddi usul ve yasaya aykırı bulundu. Mahkeme, bozmaya uyarak davanın kabulüne ve taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verdi. Bu karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak, Yargıtay kararı onadı.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2009/118 E.  ,  2009/3253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ...