- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2009/125 E. 2009/3238 K. 26.02.2009 .T
Davacı, taşınmazının orman tahdidinin içinde kaldığını belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, dava konusu parselin belirli bir kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar vermiştir. Bu hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından yapılan uygulama ve araştırmada belirli bir bölümünün kesinleşen orman tahdidinin içinde kaldığı ve eylemli orman olduğu anlaşılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/125 E. , 2009/3238 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar