- Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2008/16191 E. 2009/2746 K. 19.02.2009 .T
Davacı Hazine, davalının adına tapuda kayıtlı bir taşınmazın orman kadastro çalışması sonucunda Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını belirtmiş ve tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Ancak, mahkeme, taşınmazın değerini esas alarak görevsiz olduğuna karar vermiş ve dosyanın karar kesinleştiğinde nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Bu karar, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/16191 E. , 2009/2746 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar