- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2011/18167 E. 2012/20977 K. 10.10.2012 .T
•Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşyadan hırsızlık
•Asliye Ceza Mahkemesi, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümleri uygulanamadı. Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış olsa da, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Karar, 10.10.2012 tarihinde oy birliğiyle verildi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18167 E. , 2012/20977 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması[68] [69]
Madde No: 231 |
(1) Duruşma sonunda, 232 nci maddede belirtilen esaslara göre duruşma tutanağına geçirilen hüküm fıkrası okunarak gerekçesi ana çizgileriyle anlatılır. (2) Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği... | Görüntüle |
| 2 |
Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma[10][11]
Madde No: 53 |
(1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet M... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar