- Yargıtay
- BOZMA
13. Ceza Dairesi 2011/17901 E. 2012/20986 K. 10.10.2012 .T
•Sanığın yargılandığı hırsızlık suçunun zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın düşmesi
•Sanığa yüklenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın zamanaşımı süresi, karar tarihi olan 26.03.2007’den itibaren geçmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Bu karar, 10.10.2012 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17901 E. , 2012/20986 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ye yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY’nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 26.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar