- Yargıtay
- Kabul
13. Ceza Dairesi 2012/18268 E. 2012/20993 K. 10.10.2012 .T
•Sanığın müştekinin işyerine girerek çelik kasayı açması
•Suçun gece meydana geldiği tespit edilmesi
•Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı
•Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılandı. İlk kararda, suçun gündüz meydana geldiği belirtildi ve TCK’nın 142/1-b maddesi uygulandı. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun gece meydana geldiğini ve mala zarar verme ile ilgili karar verilmediğini belirterek itiraz etti. Yargıtay, suçun gece meydana geldiğini kabul etti ve sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtti. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/18268 E. , 2012/20993 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ... 5. Asliye Mahkemesince verilen 04.12.2008 tarih 2008/491-792 E-K. sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.05.2012 tarih ve 2011/10202-2012/10148 E-K. sayılı ilamı ile sanık hakkında TCK'nın ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Ceza Kanununun amacı
Madde No: 1 |
(1) Ceza Kanununun amacı; kişi hak ve özgürlüklerini, kamu düzen ve güvenliğini, hukuk devletini, kamu sağlığını ve çevreyi, toplum barışını korumak, suç işlenmesini önlemektir. Kanunda, bu amacın ger... | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 101 |
(23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun ile ilgili olup yerine işlenmiştir.) | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar