- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2011/18473 E. 2012/21003 K. 10.10.2012 .T
•Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğünün göz önünde bulundurulmaması
•Sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet yetkileri açısından yoksun bırakılması
•Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul etti ve temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, TCK’nın 53/1 maddesinin © fıkrasındaki, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi, hükmün bozulmasını gerektirdi. Bu nedenle, hüküm, ‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’ ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine belirtilen cümlenin eklenmesi suretiyle düzeltilerek onandı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18473 E. , 2012/21003 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCK'nın 58. maddesi kapsamında, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğunun gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular
Madde No: 58 |
(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez. (2) Tekerrür hük... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar