- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/14780 E. 2011/2652 K. 23.02.2011 .T
Davacı, davalı ile anlaştığı satışta ödeme yapmasına rağmen, dükkanlar teslim edilmedi ve bedel iade edilmedi. Davalı, icra takibine itiraz etti. Davacı, anapara ve faizle birlikte toplam 25.100 TL’nin ve icra inkar tazminatının tahsilini talep etti. Mahkeme, 3.000 TL asıl alacağın ve işlemiş faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Ancak, faize faiz yürütülmesi BK’nun 104. maddesine aykırı olduğu için karar düzeltildi ve onandı.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/14780 E. , 2011/2652 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar