- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/13755 E. 2011/2733 K. 24.02.2011 .T
Davacı, davalılara ait kum ocağında işçi olarak çalıştığı sırada geçirdiği kazadan dolayı çalışma kabiliyetini önemli ölçüde kaybettiğini belirtmiş ve maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini istemişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Yasal düzenlemeler ışığında, davacının davalı şirkette çalıştığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde ilgili kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla karar vermiş olmasına rağmen, bu durum usul ve yasaya aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Davalıların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir. Peşin alınan harç, istek halinde iade edilecektir.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/13755 E. , 2011/2733 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... San. Tic. A.Ş ve Sadi Akan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İstisnalar
Madde No: 4 |
Aşağıda belirtilen işlerde ve iş ilişkilerinde bu Kanun hükümleri uygulanmaz; a) Deniz ve hava taşıma işlerinde, b) 50'den az işçi çalıştırılan (50 dahil) tarım ve orman işlerinin yapıldığı işyerler... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar